Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1097 Esas 2017/2562 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1097
Karar No: 2017/2562
Karar Tarihi: 06.03.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1097 Esas 2017/2562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmiş ve Daire tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak yapılan incelemede, direnme kararının yeni gerekçelerle verildiği ve yeni hüküm niteliğinde olduğu belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 307/3. maddesi geçmektedir.
5271 sayılı CMK'nın 307/3. maddesi şöyledir: \"Mahkeme, beraat veya mahkumiyet hükmü vermesine karar verilen yerlerde, ilk derece mahkemelerinin kararlarına karşı yapılan temyiz başvuruları üzerine, hükmün uygulanmasının infaza başlanmasının öncesinde, kararı bozabilir ya da onaylayabilir.\"

2. Ceza Dairesi 2017/1097 E. , 2017/2562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen 18/03/2013 tarihli beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25/11/2014 tarihli, 2008/484 E. ve 2010/327 K. sayılı kararı ile bozulduğu, mahkeme tarafından 05/02/2015 tarihinde bozma kararına direnilmesi suretiyle yeniden bozulan kararla aynı yönde mahkumiyet kararı verildiği, bu aşamadan sonra, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, 14/12/2016 tarihli, 2015/1091 E. ve 2016/1893 K. sayılı kararıyla, 5271 sayılı CMK"nın 307/3. maddesindeki düzenlemeye istinaden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede, mahkemenin 05/02/2015 tarihli kararında bozma kararına direnilmesi suretiyle yeniden beraat kararı verildiği belirtilmesine rağmen direnme kararında, daha önce Dairemiz denetiminden geçmemiş bulunan yeni gerekçeler gösterildiği ve gösterilen gerekçelere göre yerel mahkemenin son uygulaması direnme kararı olmayıp yeni hüküm niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.