6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1888 Esas 2014/7204 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1888
Karar No: 2014/7204
Karar Tarihi: 21.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1888 Esas 2014/7204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırı suç aletleri taşıdığı tespit edilmiştir. Mahkeme, bıçakların yasak kapsamında olmadığını belirtse de, sanığın cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararında bazı eksiklikler tespit edilmiştir. Sanığın kelebek tabir edilen bıçağının müsadere edilmesine karar verilmesi, adli emanette kayıtlı bir çakı bıçağı hakkında karar verilmemesi, hükümden önce yapılan yasal değişikliklere ilişkin olarak sanığa ihtar verilmemesi gibi eksiklikler yer almaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasa, 5739 sayılı Yasa’nın 5. maddesi, 5237 sayılı TCK’nun 50/6. maddesi, 5275 sayılı Yasa’nın 106. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/1888 E. , 2014/7204 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/109841
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2012/601 (E) ve 2013/71 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısının ve sanığın sair temyiz itiraz- larının reddine, ancak:

1- Ankara Polis Kriminal Laboratuarının 17.10.2012 tarihli raporuna göre; sanık üzerinde ele geçen tabanca 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliğe haiz ise de, bıçakların yasak kapsamında olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan iki ayrı suç aletini taşıdığından bahisle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ile suç teşkil etmeyen kelebek tabir edilen bıçağın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

2- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi,

3- Adli emanette kayıtlı 1 adet çakı bıçağının akıbeti hakkında karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 21.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.