Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin banka veya kredi kartını kötüye kullanması suçu işlediği belirtilmiştir. Sanık savunmasında iadenin yapıldığını ve zararın giderildiğini söylemiş, müştekinin daha sonra da zararının banka tarafından giderildiği beyan edilmiştir. Bu durumda iadenin ne şekilde yapıldığı araştırılması gerektiği ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 245/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişki oluştuğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenlerle kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 245/5. ve 168. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi. TCK'nın 245/5. maddesi, suçun sabit olması halinde sanık hakkında cezalandırma tedbirleri uygulanması ve cezanın hafifletilmesi için etkin pişmanlık hükmünün uygulanabileceğini düzenlerken, 168. maddesi ise bu hükmün uygulanmasına ilişkin koşulları belirlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması durumunda hükmün ne şekilde uygulanacağına yönelik düzenlemeler getirirken, CMUK'nın 321. maddesi de bozma kararlarının kesinleşmesi ve yeniden yargılama yapılması ile ilgili kurallar içermektedir.