Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9219 Esas 2017/248 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9219
Karar No: 2017/248
Karar Tarihi: 16.01.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9219 Esas 2017/248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sürücü kursunda eğitim alıp sınava girdiği sırada kimlik yerine başka bir kişinin kimliğiyle sınava girdiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak savunmada, sanığın kurstaki görevinin belirlenerek kamu görevlisi olup olmadığına dair delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme, sanık hakkında soruşturma izni alınması ve bu izin koşulunun gerçekleşmesi halinde, suçun sübuta erip ermediğinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve bir üst mahkeme gözetiminde yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK’un 318. Maddesi
- 5580 Sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 9/b Maddesi
- 4483 Sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun

11. Ceza Dairesi 2016/9219 E. , 2017/248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezaların türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanıklardan ..."ın yöneticiliğini yaptığı sürücü kursunun kursiyerlerinden olan sanık ..."nın nüfus cüzdanında fotoğraf tahrifatı yapıp; 16.03.2013 tarihli motorlu taşıtlar sürücü adayı sınavına sanık ... yerine kimliği tespit edilemeyen başka bir kişinin girmesini sağladığının iddia edilmesi karşısında; sanığın kurstaki görev ve unvanının tespitinden sonra, suç tarihinden önce 14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/b maddesi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca bu sanık hakkında soruşturma izni alınması ve izin koşulunun gerçekleşmesi halinde, sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik eyleminin sübutu TCK"nın 204/2. maddesindeki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve bu suça azmettirme niteliğinde olup olmadığına dair delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.