Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4856 Esas 2016/3656 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4856
Karar No: 2016/3656
Karar Tarihi: 19.10.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4856 Esas 2016/3656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulu kasten öldürmek suçundan yargılanmıştır ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, mağdur olarak davaya katılma hakkından yararlanamamıştır. Bu nedenle, mahkemenin cezası bozulmuştur ve sanık müdafii, tahliye talebi reddedilerek cezaevine gönderilmiştir. Kararda TCK.nun 81/1, 62/1 ve 53/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK.nun 233 ve 234. maddelerine atıfta bulunularak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olarak görüldüğü ve mahkemenin katılma hakkını ihlal ettiği ifade edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/4856 E. , 2016/3656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca
25 sene hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktül ..."ı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..., sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen ve resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık
müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 19.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

19/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Erhan Asilsoy"un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Behiç Aslan"ın yokluğunda 27/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.