MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ..."ın 887 parsel sayılı taşınmazını oğlu olan davalı ... ile gelini olan davalı ..."a, 90 parsel sayılı taşınmazını ise ileri yaşta ve akli melekeleri yerinde değil iken davalı ..."a satış suretiyle temlik ettiğini, ..."nin de 90 parsel sayılı taşınmazı kardeşi olan diğer davalı ..."a devrettiğini, işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, satışın gerçek olduğunu, miras bırakanın başka taşınmazlarının da bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu 887 parsel sayılı taşınmazın davalılara devrinden önce miras bırakan tarafından dava dışı Sabri Işık"a satıldığı, anılan satışın gerçek olduğu, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı 90 parsel sayılı taşınmazın ise minnet duygusu ile temlik edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04.12.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat gelemedi, temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.630.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 8.20 .-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.