Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1186 Esas 2017/115 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1186
Karar No: 2017/115
Karar Tarihi: 19.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1186 Esas 2017/115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetleri ile ilgili temyiz incelemesi yapıldı. Sanık M’nin evinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler üzerinde yapılan incelemede başka bir kişiye ait parmak izi tespit edildiği için ilgili kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması ve sorgusunun yapılması gerektiği fakat eksik araştırma ile hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle hükümler BOZULDU ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıkların hakkındaki salıverilme istekleri reddedildi. Sanıklar M.A. ve M.D.’nın sonuç ceza yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: CMUK'nın 326/son maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/1186 E. , 2017/115 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 31/07/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanıkların müdafileri ve sanık M...

Temyiz incelemesi müdafilerinin isteği üzerine sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık M..’nın evinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler üzerinde yapılan incelemede Ankara Emniyet Müdürlüğü"nün 27.08.2015 tarihli uzmanlık raporuna göre E.. A.. isimli şahsa ait iki adet parmak izinin tespit edilmesi karşısında; ilgili kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması, makul süre beklenilerek dava açılması ve sorgusunun yapılması halinde, davaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin ve sanık M..‘nın temyiz itirazları ile sanıklar müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanıklar M.. A.. ve M.. D.."ın sonuç ceza yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI
19.01.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı H.. E."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. A.. müdafii Avukat S.. K.. ve sanık M.. D.. müdafii Avukat S.. A.."un yokluklarında 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.