Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4229 Esas 2016/15396 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki asıl-birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl-birleşen davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Asıl davada davacı vekili, müvekkili şirketin davalı ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aracılığı ve referansı sonucu iş ilişkisine girdiğini ve bir başka demir alım satımı konulu ticari iş karşılığı olarak davalı ...’a 26.12.2014 ödeme tarihli 0128725 nolu, 420.000,00 TL meblağlı çek verdiğini, ancak çek karşılığı demirlerin müvekkiline teslim edilmediğini, çekin iade edilmeyerek kötüniyetli olarak diğer davalı.... Ltd. Şti.’ne ciro edildiğini ileri sürerek, müvekkili şirketin davalılara çek miktarı oranında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı.... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, yetki itirazında bulunmuştur.
Davalı ... davaya yanıt vermemiştir.
Birleşen davada davacı vekili, müvekkili şirketin demir alım satımı konulu ticari işin karşılığı olarak davalı ...’a 26.12.2014 ödeme tarihli,... nolu 280.000,00 TL meblağlı çeki verdiğini, çeke konu demirlerin teslim edilmediğini, çeki iade etmemek için kötüniyetli olarak diğer davalı .... Ltd. Şti.’ne ciro edildiğini ileri sürerek, müvekkili şirketin davalılara bu çek miktarı oranında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, yetki ve husumet itirazında bulunmuştur.
Davalı ..., davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, süresinde yetki itirazında bulunan davalı şirketin adresinin ... ili sınırları içinde bulunmasına göre, iş bu davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl-birleşen davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, asıl-birleşen davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.