Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2002 Esas 2018/5589 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2002
Karar No: 2018/5589
Karar Tarihi: 09.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2002 Esas 2018/5589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vakıflar Genel Müdürlüğü ile davalı arasında Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen kararın bozulması talebiyle yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Mahkeme, davalının hükmü temyiz etmediği için karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Karar düzeltme isteminde bulunanlardan 314.48 TL para cezası alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2018/2002 E. , 2018/5589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Vakıflar Genel Müdürlüğü, ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... Genel Müdürlüğü"nün karar düzeltme istemi yönüyle; dosya içeriğine, mahkemece kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
2- Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine gelince; davalının usulüne uygun tebligata rağmen hükmü temyiz etmediği, hükmün kendisi yönünden kesinleştiği ve temyiz incelemesi ile adı geçen aleyhine bir durum yaratılmadığına göre davalı ... vekilinin karar düzeltme inceleme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 314,48 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 09.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.