Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5629 Esas 2018/6229 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5629
Karar No: 2018/6229
Karar Tarihi: 02.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5629 Esas 2018/6229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanığın suçu işlediğine ve mahkumiyetine hükmedildiğine karar verildi. Ancak, sanığın mağdura ait telefonu rıza ile kendisine ait aracının bagajındaki kriko çantasından çıkararak kolluğa teslim etmesi ve telefonun iadesi ile mağdurun zararının giderilmiş olması göz önüne alındığında, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle karar bozuldu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsamında hükmün yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle karar da bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 168/1. maddesi ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir. TCK'nın 168/1. maddesi, ceza indirimi ile ilgilidir, 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ise, suçtan zarar gören kişinin mağduriyetini gidermesi halinde ceza indirimine ilişkin hususları düzenler.

17. Ceza Dairesi 2016/5629 E. , 2018/6229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın mağdura ait telefonu rıza ile kendisine ait aracının bagajındaki kriko çantasından çıkararak kolluğa teslim etmesi ve telefonun iadesi ile mağdurun zararının giderilmiş olması göz önüne alındığında, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayin edilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsamında hükmün yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.