12. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/20082 Karar No: 2010/1974 Karar Tarihi: 28.01.2010
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/20082 Esas 2010/1974 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2009/20082 E. , 2010/1974 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Beyoğlu 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/06/2009 NUMARASI : 2008/855-2009/408
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İhalenin feshini isteme süresi İİK.nun 134/2. maddesinde belirtildiği üzere 7 gündür. Bu süre hak düşürücü süredir. Satın alınan malın esaslı niteliklerindeki hatanın sonradan öğrenilmesi halinde ise 7 günlük ihalenin feshini isteme süresi hatanın öğrenildiği tarihten itibaren başlar. Somut olayımızda; ...plakalı araç, 23.07.2008 tarihinde alıcı M. Ş..’a ihale edilmiştir. İhalenin kesinleşmesi üzerine ihale alıcısı, aracın tescilini ve teslimini talep etmiş, 31.07.2008 tarihinde Kahramanlar Otoparkında aracın ihale alıcısına teslim edildiğine dair tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. İhale alıcısı şikayetinde, ihalede satın aldığı aracın kendisine teslimini talep ettiğini, Beyoğlu 2. İcra Müdürlüğünce, Şişli C.Savcılığınca tahkikat yürütüldüğü, bu nedenle teslimatın yapılamayacağı belirtilerek teslim talebinin reddedildiğini, bu nedenle ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir. İhaleye konu araç, borçlu A. B..’e ait olup, Feriköy Polis Merkezi görevlilerince 03.01.2008 tarihinde yapılan arama üzerine narkotik maddesine rastlanması nedeni ile araç alıkonulmuş ve 05.01.2008 tarihinde ....Otoparkına teslim edilmiştir. Daha sonra borçlu hakkında takibin kesinleşmesi üzerine, söz konusu araç kaydına haciz konulmuş ve 08.04.2008 tarihinde de polis tarafından teslim edilen ...Otoparkında fiili haciz yapılmıştır. İhalenin kesinleşmesi üzerine, aracın bu otoparkta alıcıya teslim edildiğine dair 31.07.2008 tarihinde teslim tutanağı düzenlenmiştir. Söz konusu araç, soruşturma konusu olup, Şişli C.Başsavcılığının 2008/289 Hz. evrakında işlem gördüğünden savcılığın gözetimi altındadır. Bu nedenle icra müdürlüğünce, aracın tesliminde sakınca olup olmadığına ilişkin olarak Şişli C.Savcılığına yazılan yazıya, C.Savcılığınca 15.10.2008 tarihinde verilen cevapta, soruşturmanın sürdüğü ve aracın teslim edilemeyeceği bildirilmiştir. Bu durumda yapılan soruşturma nedeniyle vukubulan fiili imkansızlıktan dolayı aracın tesliminin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Burada satılan malda esaslı hata söz konusu olup, ihale alıcısının bunu şikayet konusu yapmasında bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Bu durumda ihalenin feshini isteme süresi, hatanın öğrenildiği tarihte başlayacağından ve alıcı, aracın teslim edilmeyeceğini, icra müdürlüğünün 15.10.2008 tarihli kararı ile öğrenmiş olup, yasal 7 günlük süre içerisinde (22.10.2008) icra mahkemesine başvurarak ihalenin feshini talep ettiğinden, mahkemece işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımı nedeni ile reddi isabetsizdir. SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.