Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3228 Esas 2017/5341 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3228
Karar No: 2017/5341
Karar Tarihi: 06.11.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3228 Esas 2017/5341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyetleri onanırken, sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla ilgili hüküm bozuldu. Sanığın adli sicil kaydına dayanarak verilen hüküm kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu. Ancak, aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanarak çıkarılması gerektiği belirtildi. Yani, hüküm sair yönleriyle usul ve kanuna uygun olduğundan düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/3228 E. , 2017/5341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçlardan mahkumiyetine, sanık ..."ın eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunmayan, Gemlik Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2006 gün ve 2005/134 Esas, 2006/464 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.