Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5667 Esas 2018/6221 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5667
Karar No: 2018/6221
Karar Tarihi: 02.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5667 Esas 2018/6221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmünü incelenmiştir. Temyiz başvurusunun süresi ve kararın niteliğiyle ilgili detaylar incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları, infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Ancak, cezanın sırası yanlış belirlendiği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık için TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca hükmolunan ceza, TCK'nın 35. maddesi gereğince indirilmiş; ardından TCK'nın 143. maddesi gereğince artırılmıştır. Ancak bu durum sonuç cezaya etkili olmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri açıklamalı olarak şöyledir:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları: Yargılama sonrası mağdur veya toplumda infial uyandıran olaylar hâlinde, kanunda sayılan ve verilen ceza miktarına etki eden durumların bulunmaması halinde, hapis cezalarında tecil edilebilecek sürelerin alt sınırının bir yıldan, üst sınırının ise beş yıldan az olamayacağına dair düzenleme.
- TCK'nın 35. madd

17. Ceza Dairesi 2016/5667 E. , 2018/6221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, TCK’nın 61. maddesinde belirlenen sıraya aykırı olarak; sanık hakkında TCK"nın 142/1-a maddesi uyarınca hükmolunan cezadan önce TCK"nın 35. maddesi gereğince indirim, akabinde aynı Yasa"nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmü, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.