5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4957 Esas 2018/2312 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4957
Karar No: 2018/2312
Karar Tarihi: 07.03.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4957 Esas 2018/2312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, sanık hakkındaki suçun işleniş biçimi, özellikleri, yer ve zamanı, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilerek, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ve TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususları tartışılıp belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Dosyaların birleştirilmesi gerektiği vurgulanıyor ve mahkeme kararı bozuluyor. Kanun maddeleri olarak, suçun 5607 sayılı Yasaya aykırılık olduğu, hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verildiği belirtiliyor. Ayrıca, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin bozulduğu belirtiliyor.

7. Ceza Dairesi 2015/4957 E. , 2018/2312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 29.08.2012, iddianame ... tarihinin ise 26.09.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2017/5022 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19/12/2013 gün ve 2012/3037 E. 2013/1368 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 02.09.2012, iddianame ... tarihinin ise 01.10.2012 olduğu, Temyiz edilmeksizin kesinleşen ... 57. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/766 E. - 2013/593 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 11.06.2012, iddianame ... tarihinin ise 28.09.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, kesinleşen dosyanın ise bu dosya arasına alınarak, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.