5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4965 Esas 2018/2311 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4965
Karar No: 2018/2311
Karar Tarihi: 07.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4965 Esas 2018/2311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edildiği ancak dosyanın incelemesi sonucunda suç tarihinin benzer dosyalarda kaydedilmiş olduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun araştırılmamasından dolayı yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer özelliklerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, TCK'nun 43. maddesi (Zincirleme Suç) hükümlerine dair karar verilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri: 5607 sayılı Kanun, TCK'nun 43. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/4965 E.  ,  2018/2311 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 06.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 24.05.2013 olduğu,
    Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/25126 Esas numarasında kayıtlı Horasan Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19/12/2013 gün ve 2013/105 E., 2013/207 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 13.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 18.06.2013 olduğu, 2015/3858 Esas numarasında kayıtlı Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/09/2013 gün ve 2013/352 E., 2013/649 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.04.2013, iddianame ... tarihinin ise 21.05.2013 olduğu,
    Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.