Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20098 Esas 2020/15497 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20098
Karar No: 2020/15497
Karar Tarihi: 05.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20098 Esas 2020/15497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık bir kişi hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın avukatı sadece itiraz yolu açık olduğu için, sadece bu yoldan başvuru yapılmıştır. Temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 125. maddesi (Hakaret suçu)
-TCK'nın 58/3. maddesi (Mükerrirlerde hapis cezasının seçenek hapse çevrilebilmesi)
-TCK'nın 50/2. maddesi (Adli para cezasına çevrilmesi)

4. Ceza Dairesi 2020/20098 E. , 2020/15497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mükerrir olan sanık hakkında, hakaret suçundan seçenek hapis cezası, TCK"nın 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.