Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10506 Esas 2016/743 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10506
Karar No: 2016/743
Karar Tarihi: 03.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10506 Esas 2016/743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların www.sahibinden.com isimli internet sitesinde ilan vererek satılık televizyon sattıkları ve katılan ile anlaştıktan sonra 700 TL karşılığında televizyonun satışını gerçekleştirdikleri ancak televizyonu satmadan parayı alıp katılanı oyaladıkları için dolandırıcılık suçu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları anlaşılmaktadır. Asliye Ceza Mahkemesi sanıkları dolandırıcılık suçundan suçlu bularak 1 yıl hapis cezası ve 100 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına göre Sanıkların, “www.sahibinden.com” adlı internet sitesinden yayınladığı ilan aracılığıyla katılımcıdan hileli bir şekilde menfaat sağladıkları için eylemleri nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ancak aslında dosyanın delilleri Ağır Ceza Mahkemesi’nin yetkisinde olduğu için yer Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekiyordu. Bu sebeple karar bozulmuştur. Verilen Kararda kullanılan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 37/1 maddesi(Düşünceleri açıklamak), 157/1 maddesi(Dolandırıcılık), 52/1-2 maddesi (Ceza sorumluluğunu kaldıran nedenler), 53 maddesi (Hükümle sonuçlanan bir suç) ve 58. maddesi (Dolandırıcılık suçunu işleme şekilleri).

23. Ceza Dairesi 2015/10506 E. , 2016/743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 37/1, 157/1, 52/1-2, 53 ve 58. maddeleri gereğince 1 yıl hapis, 100 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların iştirak halinde, www.sahibinden.com isimli internet sitesinde verdikleri satılık televizyon ilanı üzerine katılanın sanıklarla iletişim kurduğu, televizyonun satımı konusunda 700 TL"ye anlaştıkları, katılanın sanık ..."nın banka hesabına parayı göndermesine rağmen sanıkların televizyonu katılana göndermeyip çeşitli bahanelerle oyalamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilldiği olayda;
Sanıkların, “www.sahibinden.com” adlı internet sitesinden yayınladığı ilan aracılığıyla katılan ile temasa geçip hileli hareketlerle menfaat temin ettiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığa yüklenen eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.