Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3379 Esas 2020/10089 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3379
Karar No: 2020/10089
Karar Tarihi: 19.02.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3379 Esas 2020/10089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce işlediği suç nedeniyle hakkında yakalama kararı verilmiş olup, bu nedenle başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak belge düzenletmiştir. Ancak Mahkeme, bu eylemin resmi belgede yalan beyanda bulunma suçunu oluşturduğunu ve TCK'nın 206. maddesi gereği cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca Mahkeme, sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceğini de belirterek, bu hususların irdelenmemesinin hatalı olduğunu ve hükmün bu sebeple bozulmasını kararlaştırmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümlerinin uygulanmaması)
- TCK'nın 268. maddesi (başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu)
- TCK'nın 206. maddesi (resmi belgede yalan beyanda bulunma suçu)
- TCK'nın 50. maddesi (kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebilmesi)
8. Ceza Dairesi         2018/3379 E.  ,  2020/10089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/323 Esas- 2009/543 Karar sayılı ilamı ile TCK.nın 58 maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup,
    1-TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda daha önce işlediği suç nedeniyle hakkında yakalama kararı verilmiş bulunan sanığın hakkında işlem yapılmasını engellemek amacıyla mağdur ..." ya ait kimlik bilgileriyle kendini tanıtıp belge düzenletmekten ibaret eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2- 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla; bu hususlar irdelenmeden yazılı biçimde 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.