4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5255 Esas 2018/2309 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5255
Karar No: 2018/2309
Karar Tarihi: 07.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5255 Esas 2018/2309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymesi ve müsadere, tasfiye cezaları verilmesine karar vermiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonrasında, sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme kararında, TCK'nun 43. maddesi ve 4733 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 43. maddesi, zincirleme şekilde işlenen suçlarla ilgili hükümler içermektedir. 4733 sayılı Kanun ise, kaçakçılık ve kaçakçılıkla mücadeleye dair hükümler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2015/5255 E. , 2018/2309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.11.2012, iddianame ... tarihinin 04.02.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/6519 Esas sırasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/301 Esas, 2013/1122 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 04.12.2012, iddianame ... tarihinin ise 29.01.2013 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.