Hakaret - tehdit - aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8379 Esas 2018/7275 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8379
Karar No: 2018/7275

Hakaret - tehdit - aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8379 Esas 2018/7275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen hakaret, tehdit ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali eylemleri sonucu verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi. Sanığın işlediği eylemler Kanun'a uygun olarak saptandı ve suç tiplerine uyduğu belirlendi. Cezalar ise kanuni bağlamda uygulandı. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi. Karar oy birliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 232. maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/8379 E. , 2018/7275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret, tehdit ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/05/2018 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.