Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 601,48 TL maddi, 800 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi üzerinde, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde katılma yolu ile temyiz isteminde bulunduğunun görülmesi karşısında, davalı vekilinin temyizinin hükmün kesin olduğundan reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, ayrıca 694 sayılı KHK ile ekli CMK"nın 142/9. maddesinin hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunmaması sebebiyle, davacı lehine Sulh Ceza Mahkemeleri için öngörülen maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.