Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3635 Esas 2019/7311 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3635
Karar No: 2019/7311
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3635 Esas 2019/7311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasıdır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek 504,34 TL maddi ve 500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Davacı vekili, hükmedilen tazminat miktarının yeterli olmadığını ve lehlerine vekalet ücreti belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddederek, hükmün isteme uygun olarak onayarak karar vermiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5219 sayılı Türk Ceza Kanunu, 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu karar metninde detaylı olarak yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2019/3635 E. , 2019/7311 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 504,34 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davalının temyiz isteminin incelenmesinde;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, hükmedilen tazminat miktarının yeterli olmadığına, 694 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde yapılan düzenleme öncesindeki uygulamaya göre lehlerine vekalet ücreti belirlenmesi gerektiğine ve sair tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.