MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; atılı suçlardan beraat
Sanık ... hakkında; TCK"nın 207/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 158/1-f, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ..."nın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili; sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ise katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nın suç tarihinde Fortis Bank"a ait, keşidecisi... Mobilya-Abdulkerim Akyıldız olan, 28/05/2008 tarihli, 18.000 TL bedelli, keşide yeri yazılı olmayan suça konu çeki bankaya ibraz ettiğinde, söz konusu çekin ait olduğu çek koçanının sahibine teslim edilmeden 2007 yılı içinde Fortis Bank Genel Müdürlüğünden kargo ile şubeye gönderildiği sırada çalınan çek koçanına ait çeklerden biri olduğunun tespit edildiği, sanık ..."nın suça konu çeki sanık ..."dan hayvan satımı karşılığında aldığını, sanık ..."ın da çeki alacağına karşılık sanık ..."dan aldığını beyan etmesi üzerine, sanıkların birlikte hareket ederek nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
Tüm dosya kapsamından sanıklar ... ve ..."nın atılı suçlardan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde ve sanık ..."ın unsurları tam olmayan sahte çeki piyasaya sürerek özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçularını işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık ..."ın 13/05/2010 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesinde alınan beyanında suça konu çeki ..."dan hayvan pazarında aldığı hayvanların karşılığında verdiğini savunması, ..."nın da 26/03/2009 tarihli Asliye Ceza Mahkemesinde alınan beyanında çeki hayvan pazarında ..."ya hayvan satması karşılığında aldığını belirtmesi ve her iki beyanının birbiriyle örtüşmesi karşısında; tebliğnamedeki nitelikli dolandırıcılık suçundan önceden doğan borç sebebiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin ve sanık ..."ın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.