13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16460 Karar No: 2018/6575 Karar Tarihi: 26.04.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16460 Esas 2018/6575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan sanık mahkum edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirlendi. Ancak, sanığın çaldığı eşyaların değerine göre uygulanacak ceza hükmü ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda uygulanan hükümler göz önünde bulundurulmadığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 145. madde ve TCK 53. madde 1. fıkra b. bendi.
13. Ceza Dairesi 2016/16460 E. , 2018/6575 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 02.01.2014 tarihli takdiri kıymet tutanağında sanığın mağazadan çaldığı 1 adet suni deri ceketin değerinin 50,00 TL olduğunun belirtilmiş olması karşısında; sanık hakkında, TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 2- Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.