Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38366 Esas 2017/2528 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38366
Karar No: 2017/2528
Karar Tarihi: 06.03.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38366 Esas 2017/2528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde mala zarar verme ve hırsızlık suçundan yargılanan çocuk, önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinin ardından kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yeniden yargılandı ve mahkum oldu. Temyiz talebi, doğrudan hükmolunan adli para cezaları hariç olmak üzere reddedildi. Hırsızlık suçundan verilen hüküm, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakimin kanaatine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından onaylandı. Kararda, doğrudan hükmolunan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığı 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ile açıklanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2014/38366 E.  ,  2017/2528 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    02/02/2012 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 05/03/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 06/03/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.