4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5242 Esas 2018/2297 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5242
Karar No: 2018/2297
Karar Tarihi: 07.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5242 Esas 2018/2297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu işleyen sanığın hükümlülüğü ve müsaderesi yönündedir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesinin yerine getirilmesinin yanlış uygulanması, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında adli sicil kaydının yanlış alınması ve müsadere hükmünde uygulama yeri olmayan bir kanuna atıf yapılarak hüküm verilmesi nedeniyle sanığın temyiz talebi kabul edilmiştir. Kararda ayrıca 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nun 53/1-c, 53/1-2-3. maddeleri
- 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı.

7. Ceza Dairesi 2015/5242 E. , 2018/2297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... vekili 03.12.2013 hakim havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar altsoyu dışında kalan kişiler bakımından ise infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olabilecek mahkumiyetlerin en ağır ceza içeren ilamı yerine yazılı ilamın tekerrüre esas alınması,
3-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine atıf yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün sanık hakkında hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin olan kısmı hükümden çıkartılarak, yerine "Sanığın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin
2011/349 E. ve 2011/890 K. sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan, sanığın hapis cezasının TCK.nun 58/6-7. maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, ancak aleyhe değiştirme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/59 E., 2011/961 K. sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine" ifadelerinin eklenmesi,
3-Hükmün müsadereye ilişkin bendinden "4733 Sayılı Yasanın 8/4 maddesi delaletiyle" ibaresinin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.