Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16794 Esas 2018/6573 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16794
Karar No: 2018/6573
Karar Tarihi: 26.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16794 Esas 2018/6573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği bir davada incelenmiştir. Mahkeme, katılana yapılan teşhis işleminin yeterli olmadığını ve eksik soruşturma sonucu karar verildiğini belirtmiştir. Sanığın suçun işlenmediğini beyan etmesi sebebiyle, suçun işlendiği ilde bulunduğuna dair kanıtların araştırılması gerektiğini vurgulamıştır.
Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından kısmi iptal edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53.maddesi 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması” hükmünün uygulanamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın hapis cezası nedeniyle haklarından mahrum kalmasına karar verirken, kanun maddelerinin detaylarını açıklamamıştır.

13. Ceza Dairesi 2016/16794 E. , 2018/6573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Soruşturma evresinde katılana fotoğraf üzerinde yaptırılan teşhis işleminin yeterli olmadığının anlaşılması karşısında öncelikle sanığın katılan ile yüzleştirilmesi sağlanmak suretiyle teşhis işleminin yaptırılması, eğer mümkün değilse sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının çektirilerek katılana gösterilmesi ve tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini, suçun işlendiği İlde bulunmadığını beyan eden sanığın olay tarihinde adına kayıtlı veya fiilen kullandığı telefonlarla, suç tarihi ve öncesinde suç yerine yakın baz istasyonunun çekim sahasında görüşme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, HTS raporlarının getirtilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik soruşturma ile karar verilmesi;
2- Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.