Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9701 Esas 2020/15488 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9701
Karar No: 2020/15488
Karar Tarihi: 05.11.2020

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9701 Esas 2020/15488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucu, sanığın suçlarını işlediği ve hükümdeki takdirin yeterli olduğu kabul edilmiştir. Kanıtların ve iddia-savunmaların tam olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanun maddelerine uyduğu tespit edilmiştir. Hakaret suçunun sokakta işlenmesine rağmen ilgili kanun maddesinin uygulanmamış olmasına rağmen, bu hususa ilişkin aleyhte temyiz bulunmadığından kararda bir bozma yapılmamıştır. TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK 125/4. maddesi (Hakaret suçu)

4. Ceza Dairesi 2020/9701 E. , 2020/15488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, eylemin kendi içerisinde devamlılık taşıması, ısrar unsurunu içermesi karşısında kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu yönünden mahkemenin takdir ve gerekçesi yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan sokakta işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.