Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlu V. K.’e örnek 10 numaralı ödeme emrinin 25.01.2012 tarihinde tebliği üzerine adı geçenin vekilinin 31.01.2012 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda senet asıllarının icra kasasına alınmadığını ileri sürerek ödeme emrinin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
İİK. nun 168 ve takip eden maddelerine göre alacaklı senet aslını itiraz süresi içinde icra dairesinde bulundurmak zorundadır. Borçlunun bu konuya ilişkin şikayeti İİK. nun 168/3. maddesinde yazılı kambiyo vasfına ilişkin şikayet olmayıp, İİK. nun 16.maddesi kapsamındadır ve anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca 7 günlük şikayet süresine tabidir.
Bu durumda borçlunun senet aslının icra kasasına alınmadığına yönelik şikayeti yasal yedi günlük sürede olup, mahkemece esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.