Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/468 Esas 2020/616 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/468
Karar No: 2020/616
Karar Tarihi: 23.01.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/468 Esas 2020/616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 2019/468 E., 2020/616 K. sayılı karar temyiz edilmiştir. Davacı-borçlunun temyiz itirazları reddedilmiş, alacaklının temyiz itirazları ise yerinde bulunmayan gerekçelerle reddedilmiştir. Karar, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Temyiz harcı, evvelce alınan harç varsa mahsup edilerek eksik harç tamamlanacak ve temyiz edenden tahsil edilecektir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanacaktır.

12. Hukuk Dairesi 2019/468 E. , 2020/616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı-borçlu ile alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Davacı-borçlunun temyiz itirazlarının incelemenmesinde;
Davacı-borçlunun temyize ilişkin dilekçesinin, usulünce harçlandırılmamış ve temyiz defterine kaydedilmemiş olduğu anlaşıldığından REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 23/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.