Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2246 Esas 2021/1369 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2246
Karar No: 2021/1369
Karar Tarihi: 22.02.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2246 Esas 2021/1369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile tehdit suçundan beraat edilmesine dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen hükümler istinaf edilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 106/1-c.1. maddesinde yer alan hapis cezasının üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümlerin kesin olduğu, temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün ise temyiz incelemesine gelindiğinde, yapılan değerlendirmede istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 106/1-c.1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi.

14. Ceza Dairesi 2020/2246 E. , 2021/1369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile tehdit suçundan beraatine dair Ceyhan Ağır Ceza
Mahkemesinden verilen 16.05.2019 gün ve 2018/153 Esas, 2019/174 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 106/1-c.1. maddesinde yer alan hapis cezasının üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümlerin kesin olup temyiz edilememesi karşısında, katılan mağdure vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine,kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.