Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6299 Esas 2021/9970 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6299
Karar No: 2021/9970
Karar Tarihi: 09.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6299 Esas 2021/9970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bank Asya hesabında örgüt liderinin talimatı tarihlerine uygun para artışını içermeyen bankacılık işlemleri nedeniyle hüküm giyen sanık, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-3, 58/9, 62 ve 63 maddeleri uyarınca suçlu bulunarak mahkum edildi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkeme, yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna vararak sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığına hükmetti. Hüküm, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilmesiyle onandı ve dosya Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2021/6299 E. , 2021/9970 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın
53/1-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın Bank Asya hesabında örgüt liderinin talimatı tarihlerine uygun para artışını içermeyen mutad bankacılık işlemlerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304.
maddesi uyarınca dosyanın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.