MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İftira

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 268. maddedeki suçun oluşması için öncelikle, fail tarafından işlenen bir suçun bulunması gerekmektedir. Başka deyişle iftira suçunun aksine, bu madde bakımından gerçek bir suçun işlenmesi ve bu suçun faili ile 268. maddedeki eylemin failinin aynı kişi olması zorunludur.
İşlenmiş olması gereken suçun kasıtla veya taksirli suç olması arasında bir fark bulunmamaktadır. Fakat, maddede yalnızca suçtan söz edilmekle, kabahatler veya disiplin eylemleri madde kapsamında değerlendirilmemektedir.
Maddedeki ifade biçiminin hatalı olduğu söylenebilir ise de, mevcut düzenleme karşısında, failin gerçekte o suçu işlememiş bulunduğunun anlaşılması halinde, başkasının kimlik bilgilerini kullanma eyleminin 268. maddedeki suçu oluşturmadığını kabul etmek, kanunilik ilkesi bakımından zorunlu görülmektedir. Bu tür eylemlerde 206. maddenin uygulanması gereklidir.
Hırsızlık suçundan verilen ve kesinleşen beraat kararı karşısında hukuken suça sürüklenen çocuğun işlediği bir suç bulunmadığının kabulünde zorunluluk bulunduğu halde kolluk görevlisine (düzenlenecek bir belgeye esas olarak) beyanda bulunurken, başkasına ait kimliği veya bilgileri kullanma eylemi 268. maddeyi değil 206. maddedeki suçu oluşturmaktadır.
Bu açıklamalar ışığında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan hakkında başlatılan soruşturmada, mağdur ..."a ait kimlik bilgileri emniyet görevlilerine beyan etmesi sonrasında, görevlilerce suça sürüklenen çocuğun aileye teslimi aşamasında gerçek kimlik bilgilerine ulaşıldığı olaya ilişkin, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkemenin aynı tarihli kararı ile beraat kararı verildiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun "işledikleri bir suçtan" söz edilemeyeceği cihetle TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan suçun unsurları oluşmayıp sanığın TCK.nın 206. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "TCK"nın 268 maddesi delaletiyle TCK"nın 267/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
2- Suça sürüklenen çocuğun gerçek kimlik bilgilerinin kolluk kuvvetleri tarafından ortaya çıkarıldığı anlaşılmakla etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 19.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.