Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11459 Esas 2017/215 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11459
Karar No: 2017/215
Karar Tarihi: 12.01.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11459 Esas 2017/215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yetkilisi olduğu şirket 2007 yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Olayda gerçeğin belirlenmesi amacıyla karşıt inceleme raporu düzenlenmiş, deliller incelenmemiş ve eksik inceleme sonucu sanığa beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin hükmü yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Hükmün bozulması için gerekçe olan kanun maddesi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/11459 E. , 2017/215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığın yetkilisi olduğu şirketin 2007 takvim yılında sahte fatura kullandığının iddia ve kabul edildiği olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi amacıyla; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirket hakkında karşıt inceleme raporu düzenlendiği görülmekle, bu raporlar ve şirket yetkilisi hakkında açılan dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.