Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3387 Esas 2018/5541 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3387
Karar No: 2018/5541
Karar Tarihi: 08.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3387 Esas 2018/5541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kullanım kadastrosu sırasında tartışmalı bir arazinin orman sınırları dışında kalan bölümlerinin Hazine adına tespiti ile ilgilidir. Davacı İdare, taşınmazının eylemli orman vasfında olduğu iddiasıyla dava açmış ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay incelenmesi için gelen temyiz itirazlarını reddederek kararın onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, \"6831 sayılı Orman Kanunu\"nun 2/B maddesi belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/3387 E. , 2018/5541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 2488, 2494, 2768 ve 2770 parsel sayılı sırasıyla 8.062.02, 3.791.90, 3.046,00 ve 1.515,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, çekişmeli taşınmazlarının eylemli orman vasfında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
08.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.