MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde "Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alın- malıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2009 ve 19.01.2010 tarihli iddianameleriyle, sanığın internet üzerinden paylaşım sistemiyle Digitürk kanallarının şifrelerini çözerek bu yayınları bir çok kişiye para karşılığı izlettirdiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 163/2 maddesinde öngörülen "Karşılıksız Yararlanma" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanu- nunun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 18.02.2012 günlü Resmi Gaze- te’de yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına ve tebliğname tarihine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin gö- revsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 20.03.2014 gününde oy- birliğiyle karar verildi.