MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...’nun aşamalarda, vergi borcu nedeniyle aracın muayenesini yapamadığını, sanık ...’ın aracın muayenesini yapabileceğini söyleyerek kendisinden 130 TL para ve aracın ruhsatını aldığını, bir hafta sonra da muayene yapılmış halde getirdiğini beyan etmesi, sanığın ise savcılıkta, kahvede oturduğu sırada köylüsü olan ...’nun yanına gelerek aracın muayenesini yaptırmak istediğini söylediğini, kendisinin yapamayacağını söylediğini, bu sırada orada bulunan ...’nın muayeneyi yapabileceğini söyleyerek, 130 TL para ve ruhsatı aldığını ve sonra da muayene yapılmış halde getirdiğini savunması, ...’nın savcılıkta, sanık ...’ın kendisinin yeğeni olduğunu, ancak kendisiyle iki yıldır görüşmediğini, hakkında neden böyle ifade verdiğini bilmediğini belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından; muayene işleminde yer alan yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanık hakkında benzer suçlardan dolayı dava açılıp açılmadığı araştırılarak varsa söz konusu dosyalardaki araç muayene yazılarının bu dosya ile uyumlu olmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.