Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20086 Esas 2020/15484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20086
Karar No: 2020/15484
Karar Tarihi: 05.11.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20086 Esas 2020/15484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/20086 E. ve 2020/15484 K. numaralı kararda, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak temyiz isteğiyle kararın incelenmesi sonrasında, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı ve tehdit suçunun da ciddi korku veya endişe yaratmayacak düzeyde oluştuğu belirlenmiş ve karar bozulmuştur. Bu nedenle, yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden yapılacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri: Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, tehdit suçu için de 106. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2020/20086 E.  ,  2020/15484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1) Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
    Somut olayda, sanığın katılana hitaben söylediği kabul olunan sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkûmiyet kararı verilmesi,
    2) Tehdit eylemi, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdit içerdiği düşünülen sözlerin olay kapsamında hangi bağlamda kullanıldığının da değerlendirilmesi gerekir.
    Somut olayda, sanığın katılana hitaben söylediği kabul olunan sözlerinin, bir bütün halinde sonuç almaya elverişli, objektif olarak katılan üzerinde ciddi bir korku veya endişe doğuracak nitelikte bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.