Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1277 Esas 2017/212 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1277
Karar No: 2017/212
Karar Tarihi: 12.01.2017

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1277 Esas 2017/212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği\" suçunu işlediği gerekçesiyle sanıklara mahkumiyet vermiştir. Ancak suçun işlendiği 12.01.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi ile belirtilen ceza miktarı ve üst sınırı, suçun işlendiği tarih itibarıyla yürürlükte olan kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca dava zamanaşımı süresi, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ile düşürülme hakkı yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2016/1277 E. , 2017/212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 12.01.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılara karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.