Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 26.09.2014 tarihli suçtan dolayı 19.12.2014 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; UYAP ve temyiz incelemesi yapılan dosya üzerinden edinilen bilgilere göre, 13.08.2014 tarihli suç nedeniyle ise 24.02.2015 tarihli iddianame ile açılan dava üzerine .... Ağır Ceza Mahkemesi"nce TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrası ile 52. maddesi uygulanarak sanık hakkında 10 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasına hükmolunduğu, bu hükmün Dairemizin 2015/15872 - 2016/4069 sayılı ilamı ile 22.06.2016 tarihinde onanarak kesinleştiği, eylemler arasında hukuki kesintinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Temyize konu 26.09.2014 tarihli suç ile kesinleşen davaya konu 13.08.2014 tarihli suçun, "bir suç işleme kararının icrası kapsamında" işlenip işlenmediğinin, zincirleme suçu oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi için ..... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17.06.2015 tarih, 2015/114-197 esas ve karar sayılı dosyası getirilip dosya içine konulması, zincirleme suçu oluşturması durumunda; bunlardan en ağır sonuç doğuran suç esas alınarak tayin edilecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesi gereğince arttırılmasında ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan "fazla olması halinde" aradaki fark kadar "ek cezaya hükmolunmasına"; aksi halde "ek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde" zorunluluk bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.