Hırsızlık - Yağma suçundaki değişiklikle yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4762 Esas 2016/5791 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4762
Karar No: 2016/5791
Karar Tarihi: 21.09.2016

Hırsızlık - Yağma suçundaki değişiklikle yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4762 Esas 2016/5791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve yağma suçlarına karışan ve bir kişiyi darp eden sanıkların yargılandığı davada, yerel mahkeme tarafından suçların vasfında ve delillerin takdirinde hata yapıldığı gerekçesiyle bozuldu. Sanıkların, bir kişiyi takip edip saldırdıkları ve belindeki silahı alıp ayrıldıkları eylemlerinin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu sonucuna varıldı. Kararda, suçun işleniş biçimi ve olayın kanıtları gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanıkların savunma itirazları kabul edildi. Kararda yer alan kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (hırsızlık), 149. maddesi (yağma), 86. maddesi (yaralama) ve 62. maddesi (yağma suçunun oluşumu).

6. Ceza Dairesi 2015/4762 E. , 2016/5791 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Yağma suçundaki değişiklikle yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; ... 24/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ... yakınan ..."i takip ettikleri, yakınanın sanıkların kendisine dikkatlice baktıklarını farkedip “ben polisim, sizi tanımıyorum, neden beni takip ediyorsunuz” dediği, aralarında tartışma çıktığı, sanıkların saldırıp vurdukları, yakınanın kurtulmak için tanık Yusuf"un kullandığı dolmuşa bindiği, sanıkların da peşinden gelip dolmuşun içinde yakınanı darp edip aşağıya indirmeye çalıştıkları, bu sırada yakınanın belinde bulunan tabancasını alıp tanık ..... kullandığı taksiyle olay yerinden ayrıldıkları olayda; sanıkların eylemi bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.