Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3520 Esas 2018/354 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3520
Karar No: 2018/354
Karar Tarihi: 12.02.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3520 Esas 2018/354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak hüküm temyiz edilerek Bölge Adliye Mahkemesine taşınmış ve temyiz talebi reddedilmiştir. Dosyada yer alan deliller suçun sübutunu açısından yeterli görülmüş ancak tehdidin derecesinin tespiti bakımından dosya üzerinde yer alan deliller yetersiz sayılmıştır. Yapılan inceleme sonrasında, dosyaya sonradan dahil olan baz analiz tutanağı ve raporların duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Kararda verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Kanun Maddeleri: TCK\"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. ve CMK\"nın 134. ve 217. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/3520 E. , 2018/354 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kovuşturma aşamasında dosyada mevcut olup hükme esas alınan deliller, suçun sübutu açısından yeterli olmakla birlikte temel cezanın belirlenmesi esnasında teşdidin derecesinin tespiti bakımından faaliyetlerin çeşitliliğinin önem arz etmesi karşısında;
Kovuşturma aşamasından sonra dosyaya geldiği anlaşılan 19.10.2017 tarihli Bylock Baz Analiz Tutanağı ile ekindeki CGNAT kaydı ve ayrıca Afyonkarahisar İl Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğünün 03.05.2017 tarihli raporu, bu rapora dayanak delilin elde edilişi ve CMK"nın 134. maddesine göre alınan mahkeme kararı soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından araştırılıp getirtildikten sonra, CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.