Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2187 Esas 2014/7175 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2187
Karar No: 2014/7175
Karar Tarihi: 20.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2187 Esas 2014/7175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, aynı ATM cihazından birden fazla para çektiği öne sürülen sanığın hangi saatlerde para çektiği kesin olarak belirlenmeden yazılı şekilde karar verildiğinden hüküm yasaya aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 43. maddesidir. Bu madde, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilmesi gerektiğini belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/2187 E. , 2014/7175 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/26639
MAHKEMESİ : Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2010
NUMARASI : 2009/849 (E) ve 2010/476 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahallinde gereğinin yapılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, sanığın suçu ikrarına, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
TCK.nun 43. maddesinde yer alan "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir." hükmü uyarınca, aynı ATM cihazından birden fazla para çektiği öne sürülen sanığın, hangi saatlerde para çektiği kesin olarak belirlendikten sonra hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerek- tiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.