Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1099 Esas 2017/2503 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1099
Karar No: 2017/2503
Karar Tarihi: 02.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1099 Esas 2017/2503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç tarihi hatalı yazıldığı için düzeltildiği belirtilmiştir. Mala zarar verme suçundan adli para cezası verildiği, bu cezanın 3000 TL dahil olduğu için temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin ise temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle reddedilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, adli para cezasına ilişkin 5320 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6217 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, temyiz isteğinin reddine ilişkin ise 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2017/1099 E. , 2017/2503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27.01.2013 yerine 27.01.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle 3000 TL dahil adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.