Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/12677 Esas 2016/2706 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalının gösterdiği tanıklardan ... dinelenmeden hüküm kurulmuştur. Dosyada 01.04.2014 tarihinde davalı tarafından yatırılan gider avansı mevcuttur. Davalı, gösterdiği bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçmediğine göre, adı geçen tanık dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır. Mahkemece yapılacak iş, adı geçen tanığın usulünce çağrılıp dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak neticesine göre karar vermekten ibarettir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2016 (Çrş)