Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11211 Esas 2017/5645 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11211
Karar No: 2017/5645
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11211 Esas 2017/5645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükümlerde yanlışlıklar tespit edilerek karar bozulmuştur. Mahkeme, mükerrir olan sanığın infazıyla ilgili kararı verecek olan mahkemeye belirli koşulları gözeterek karar verilmesi gerektiğini, denetimli serbestlik tedbirlerinin de belirli koşullar altında uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle hükümler düzeltilerek onanmış, ancak bu düzeltme sırasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulandığı fıkralardan \"1 yıl süreyle\" ibaresi çıkarılmıştır. Kararda Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı kararı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58/6 ve 7. maddeleri ile ilgili açıklamalar yapılmıştır. Ayrıca, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesine dair açıklamalar da yer almıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/11211 E. , 2017/5645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca mükerrirler hakkında denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olacağı gözetilmeden, hükümlülük kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6, 7. madde ve fıkrası uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenerek infaz yetkisinin kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nin uygulandığı fıkralardan “1 yıl süreyle” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.