Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5166 Esas 2016/3615 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5166
Karar No: 2016/3615
Karar Tarihi: 18.10.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5166 Esas 2016/3615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilerek sanığa ceza verildiğini, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin de belirlendiğini belirtmiştir. Sanık müdafiının temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği kararını da dikkate alarak hükmü düzeltmiştir. Sonuç olarak karar, oybirliği ile onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMUK'un 317. maddesi: Yetkisiz istemi reddetme hakkı
- CMUK'un 322. maddesi: Hükmün düzeltilmesi ve ONANMASI
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: Ceza miktarının takdir edilmesi hakkında maddeler. Anayasa Mahkemesi, bu maddeden bazı bölümlerin iptaline karar vermiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/5166 E. , 2016/3615 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Katılan vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktül . kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.