MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 43, 62, 52, 53, TCK 204/1, 43, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet (her iki sanık hakkında ayrı ayrı)


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...’ın kendilerini kefil olarak göstermek sureti ile sahte ... imzası ile TEB Bankası"ndan 22/06/2007 tarihinde 20.000 TL ve 28/08/2007 tarihinde 50.000 TL bedelli toplam 70.000 TL limitli genel kredi sözleşmesi tanzim ettikleri, krediyi çekerken teminat olması amacı ile bankaya alacaklıları ... olarak görünen iki tanesinin borçlusu mağdur ... sahte imzası ile oluşturulmuş toplam 10 adet bonoyu verdikleri, bonolardan 8 adet 48.900 TL"lik senetler ile 4.700 TL ve 5.250 TL"lik iki adet sahte senetlerin bankadan çekilen 20.000 TL"lik kredide kullanıldığı, 8 adet sahte senedin bankadan ilk çekilen krediden kısa süre sonra çekilen 50.000 TL"lık kredide kullanıldığı, bonolar ödenmeyince kredi sözleşmelerindeki imzaların ve bonoların arka yüzündeki imzaların ...’a ait olmadığının tespit edildiği, sanıkların bu şekilde TEB Bankası"ndan farklı tarihlerde iki ayrı krediyi çekerken teminat olması amacı ile toplam 10 adet sahte senedi verip zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken; sanıklar hakkında tahsis edilmemesi gereken kredinin verilmesini sağlamak sureti ile dolandırıcılık suçunda TCK 158/1-j maddesi uygulanmak sureti ile hükümlerin kurulması gerekirken 158/1-f maddesi uygulanarak hüküm kurulması netice ceza değişmediğinden, ayrıca TCK 158/1-son maddesi gereği adli para cezası belirlenmesinde; menfaat miktarının sanıkların bankadan kullandıkları kredi miktarı olduğu ve bu miktarın toplam 46.600 TL olduğu adli para cezasının 4660 gün üzerinden hesaplanması gerekirken 4330 gün üzerinden başlanarak hesaplanması sureti ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.