Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2874 Esas 2021/1368 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2874
Karar No: 2021/1368
Karar Tarihi: 22.02.2021

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2874 Esas 2021/1368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanık nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Sanığın temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek esastan reddedildi. Temyiz istemlerinin incelenmesinde, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği ve sanık müdafisinin temyiz sebeplerinin de yerinde görülmediği anlaşıldı. Bu nedenle vaki temyiz istemleri reddedilerek hüküm onandı. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 298, 299 ve 302. maddelerine atıfta bulunuldu.

14. Ceza Dairesi 2020/2874 E. , 2021/1368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gebze 2. Ağır
Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2019 gün ve 2018/46
Esas, 2019/242 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf
başvusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.