Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11715 Esas 2020/1497 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11715
Karar No: 2020/1497
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11715 Esas 2020/1497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hükümler yerel mahkeme tarafından verilmiştir ve temyiz edilmektedir. Yargılama süreci incelenerek, sanık hakkında hüküm kurulmasına rağmen bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkum edilmesi, mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak değerlendirilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi iptal kararları bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkın temyiz nedenleri reddedildiği için, hükümler onanmıştır.
TCK'nın 142/1-b maddesi, sanık hakkında hüküm kurulmasını düzenlemektedir. 142/2-b maddesi ise bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesi iptal kararlarına yönelik olarak düzenlenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/11715 E. , 2020/1497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
Mahkemece hüküm kurulurken gerekçeli kararda 142/1-b maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm kurulmasına rağmen kısa kararda bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan 142/2-b maddesi uyarınca teşdiden 3 yıl cezaya hükmedilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.